Recuerde el octavo mandamiento, ministra Ana Jara (No mentirás)
A contrapelo de su prédica religiosa, la ministra Ana Jara incurrió en una falta a la verdad, es decir, en una mentira, en sus declaraciones al diario La República: afirmó que está asombrada de los reclamos feministas sobre la esencia de su sector ya que la Ley de Organización y Funciones aprobada por ella es “idéntica” a la que se elaboró durante la gestión de su predecesora, Mocha García Naranjo.
A continuación, el comunicado emitido por Manuela Ramos, y el cuadro comparativo entre el proyecto de Ley de Organización y Funciones de la gestión García Naranjo y el que finalmente se aprobó en la gestión Jara.
Como se ve, no solo es cuestión de nombres. Por eso, haciendo honor al estilo Jara, las manuelas le recuerdan a la ministra el octavo mandamiento: no mentir.
MANUELA RAMOS: No es cristiano faltar a la verdad
El día de hoy, 7 de febrero, el diario La República reproduce textualmente las declaraciones de la Ministra de la Mujer Ana Jara: “Nos asombra que haya reclamos de un sector y digan que el ministerio ha perdido la esencia. La Ley de Organizaciones y Funciones es totalmente idéntica a la que dejó la ex ministra Aída García Naranjo”.
Nada más lejano de la verdad objetiva y tangible a la que usted puede arribar paseando sus ojitos rápidamente por el cuadro comparativo que adjuntamos a esta nota.
Empecemos por la denominación de “Mujer y Ciudadanía” a “Mujer y Poblaciones Vulnerables”. Como todas/os sabemos detrás de los nombres están los enfoques y las apuestas políticas. No es lo mismo interlocutar desde el Estado con niñas y niños, adolescentes, adultos mayores, personas con discapacidad y poblaciones migrantes y desplazadas, a quienes se les reconoce la ciudadanía; que hacerlo con todos estos colectivos como poblaciones vulnerables, sin reconocer que han sido colocados en esas condiciones y posiciones por la economía, la política y las prácticas sociales y culturales de subordinación y discriminación del otro.
UNA GRAN DIFERENCIA
Solo señalaremos una gran, pero gran diferencia. El artículo 9° de la propuesta que dejó la ministra Aída García ha sido suprimido por completo. Pero, qué decía este artículo ¿Por qué tanto miedo? ¿Dónde estaba el peligro? Nada más y nada menos que en convertir al Ministerio de la Mujer en lo que siempre debió haber sido: un ente rector en las materias de igualdad de género, protección de los derechos de las mujeres e igualdad de oportunidades para ellas, atención integral a niña, niño y adolescente, población en riesgo, política de población, derechos de las personas adultas mayores, derechos de las personas con discapacidad, protección de las familias, migración interna. Es decir, en un ministerio que dada la multidimensionalidad de las problemáticas que debe abordar, como por ejemplo la desigualdad de género, la violencia familiar y sexual o la discriminación, requiere competencias para organizar la respuesta del Estado desde los distintos sectores (educación, salud, justicia, inclusión social), poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) y niveles de gobierno (nacional, regional y local) .
Movimiento Manuela Ramos
Lima, 07 de febrero de 2012
